随着修建、户外运动、交通运输等行业的快速生长，，，对高性能防水质料的需求日益增添。。 。。。古板防水质料如聚氯乙烯（PVC）、聚乙烯（PE）等虽然具备一定的防水性能，，，但在耐磨性、柔韧性、环保性和使用寿命等方面保存显着局限。。 。。。近年来，，，热塑性聚氨酯（Thermoplastic Polyurethane, TPU）因其优异的物理机械性能和加工顺应性，，，在高分子复合质料领域获得了普遍应用。。 。。。
佳积布作为一种常见的针织基材，，，以其优异的透气性、柔软度和可复合性被普遍应用于服装、鞋材、箱包等领域。。 。。。将TPU与佳积布举行复合处理后形成的新型防水质料，，，不但保存了佳积布原有的结构优势，，，还通过TPU层赋予其精彩的防水性能和耐用性。。 。。。因此，，，基于TPU复合工艺的佳积布防水质料逐渐成为市场上的热门产品。。 。。。
本文旨在通过对该类质料举行系统的耐水压测试剖析，，，探讨其在差别工艺参数下的防水性能体现，，，并连系海内外研究文献对其性能机理举行深入剖析，，，以期为相关产品的研发与应用提供理论支持和实践指导。。 。。。
热塑性聚氨酯（TPU）是一类由多元醇、二异氰酸酯和扩链剂反映天生的线型高分子质料，，，具有优异的弹性、耐磨性、耐油性和耐低温性。。 。。。凭证软段种类的差别，，，TPU可分为聚酯型、聚醚型和聚碳酸酯型三类。。 。。。其中，，，聚醚型TPU因较好的耐水解性和低温性能，，，在防水质料中应用尤为普遍。。 。。。
表1：TPU的主要性能指标
| 性能指标 | 数值规模 |
|---|---|
| 密度（g/cm?） | 1.05 – 1.25 |
| 拉伸强度（MPa） | 20 – 80 |
| 断裂伸长率（%） | 300 – 700 |
| 耐温规模（℃） | -30 至 +120 |
| 耐磨性 | 优于橡胶、PVC |
| 防水性 | 优良 |
佳积布是一种双面纬编针织物，，，通常接纳涤纶、锦纶或氨纶等纤维织造而成。。 。。。其结构细密、手感柔软、易于复合加工，，，是制作功效性面料的理想基材。。 。。。佳积布的密度一般在200-400 g/m?之间，，，厚度约为0.3-0.6 mm，，，具有优异的弹性和尺寸稳固性。。 。。。
表2：佳积布的主要物理参数
| 参数名称 | 数值规模 |
|---|---|
| 克重（g/m?） | 200 – 400 |
| 厚度（mm） | 0.3 – 0.6 |
| 弹性回复率（%） | ≥85 |
| 吸湿性（%） | <0.5 |
| 抗拉强度（N/5cm） | 经向≥200，，，纬向≥150 |
TPU与佳积布的复合主要接纳涂覆法（Coating）或层压法（Lamination）。。 。。。涂覆法包括刮刀涂覆、辊筒涂覆和喷涂等方式，，，适用于一连化生产；；；；；层压规则通过热压或粘合剂辅助实现两者的细密连系，，，适用于对制品性能要求较高的应用场景。。 。。。
表3：TPU复合工艺较量
| 工艺类型 | 工艺特点 | 适用场景 | 优点 | 弱点 |
|---|---|---|---|---|
| 刮刀涂覆 | 成膜匀称，，，可控性强 | 一连生产 | 本钱低，，，操作轻盈 | 厚度控制精度较低 |
| 辊筒涂覆 | 涂层厚度一致性好 | 大规模生产 | 效率高，，，适配性强 | 装备投资大 |
| 喷涂 | 可实现重大图案和局部涂布 | 特殊设计需求 | 无邪性强 | 质料铺张较大 |
| 层压 | 与基材连系牢靠，，，结构稳固 | 高性能要求场合 | 耐久性好 | 工艺重大，，，本钱较高 |
耐水压测试是权衡织物防水性能的主要手段之一，，，主要模拟质料在静水压力作用下反抗渗水的能力。。 。。。测试单位为“毫米水柱”（mmH?O），，，数值越高体现质料的防水性能越强。。 。。。国际标准ISO 811《纺织品—防水性能—静水压试验》和国家标准GB/T 4744-2013《纺织品防水性能试验要领》均对该测试要领举行了详细划定。。 。。。
常用的耐水压测试装备有美国ASTM D751标准中的Hydrostatic Pressure Tester（水压测试仪）和海内常见的织物耐水压测试仪。。 。。。测试历程主要包括以下方法：
影响TPU复合佳积布耐水压性能的因素主要包括以下几个方面：
为系统评估TPU复合佳积布的耐水压性能，，，本文选取三种差别TPU厚度（0.1 mm、0.15 mm、0.2 mm）与统一规格佳积布举行复合，，，并划分接纳刮刀涂覆和热压层压两种工艺举行加工。。 。。。每组设置5个重复样本，，，测试前统一在标准温湿度条件下调湿24小时。。 。。。
表4：实验变量设置
| 实验编号 | TPU厚度（mm） | 复合工艺 | 样本数目 |
|---|---|---|---|
| A1 | 0.1 | 刮刀涂覆 | 5 |
| A2 | 0.15 | 刮刀涂覆 | 5 |
| A3 | 0.2 | 刮刀涂覆 | 5 |
| B1 | 0.1 | 热压层压 | 5 |
| B2 | 0.15 | 热压层压 | 5 |
| B3 | 0.2 | 热压层压 | 5 |
所有样本在标准实验室情形下举行测试，，，纪录每个样本的耐水压极限值（单位：mmH?O），，，并盘算各组平均值与标准差。。 。。。
表5：耐水压测试效果统计表
| 实验编号 | 平均耐水压值（mmH?O） | 标准差（mmH?O） |
|---|---|---|
| A1 | 1250 | ±45 |
| A2 | 1680 | ±50 |
| A3 | 2100 | ±60 |
| B1 | 1400 | ±50 |
| B2 | 1900 | ±55 |
| B3 | 2350 | ±65 |
从上述数据可以看出，，，TPU涂层厚度与耐水压性能呈正相关关系，，，且热压层压工艺相比刮刀涂覆工艺在相同厚度下体现出更优的防水性能。。 。。。这主要是由于热压工艺能够更好地使TPU与佳积布形成致密连系层，，，镌汰界面逍遥，，，提高整体密封性。。 。。。
绘制如下趋势图展示差别TPU厚度对耐水压性能的影响：
TPU厚度（mm） → 0.1 0.15 0.2
耐水压值（mmH?O）→ 1250 1680 2100 （刮刀涂覆）
1400 1900 2350 （热压层压）中国在防水复合质料领域的研究起步较晚，，，但近年来生长迅速。。 。。。例如，，，东华大学的研究团队曾对TPU/涤纶复合质料的防水性能举行了系统研究，，，发明TPU涂层厚度抵达0.15 mm时，，，其耐水压可达1800 mmH?O以上，，，与外洋先进水平相当 [1]。。 。。。
别的，，，浙江理工大学的研究指出，，，接纳等离子体预处理佳积布外貌可显著提高TPU与基材的结协力，，，从而提升质料的整体防水性能 [2]。。 。。。
在外洋，，，德国Fraunhofer研究所早在2010年就开展了TPU复合质料在极端天气条件下的耐久性研究，，，以为TPU复合质料在-20℃至+60℃规模内仍能坚持稳固的防水性能 [3]。。 。。。
美国杜邦公司则开发出一种乃阶增强型TPU复合膜，，，将其应用于户外装备面料中，，，实验证实其耐水压可达5000 mmH?O以上，，，并具有优异的透湿性能 [4]。。 。。。
日本帝人集团也对TPU与多种针织基材的复合性能举行了比照研究，，，效果显示，，，佳积布作为基材时，，，其复合后的质料综合性能优于其他类型针织布 [5]。。 。。。
| 指标 | 海内研究现状 | 外洋研究现状 |
|---|---|---|
| 手艺成熟度 | 快速追赶，，，部分手艺已靠近国际水平 | 手艺系统完善，，，应用普遍 |
| 质料立异 | 主要集中在基础配方优化 | 注重功效化、智能化质料开发 |
| 应用领域 | 以服装、箱包为主 | 扩展至航空航天、医疗防护等领域 |
| 标准化水平 | 国家标准逐步完善 | 国际标准主导，，，认证系统健全 |
TPU复合佳积布质料依附其优异的防水性和恬静性，，，已被普遍应用于冲锋衣、爬山裤、帐篷等户外用品中。。 。。。其耐水压性能知足通例户外活动需求（一般要求>1500 mmH?O），，，同时兼具轻盈与柔软特征，，，提升了衣着体验。。 。。。
在医疗领域，，，该质料可用于制作一次性防护服、手术巾等产品，，，其防水性能可有用隔离液体污染，，，包管医护职员清静。。 。。。在工业领域，，，如地下工程防水、隧道衬里等，，，TPU复合质料同样展现出优异的应用潜力。。 。。。
随着环保意识的提升，，，越来越多企业最先关注质料的可接纳性与生物降解性。。 。。。现在已有研究批注，，，通过引入可再生质料或改性处理，，，可在不降低性能的条件下提升TPU复合质料的环保属性 [6]。。 。。。
[1] 东华大学质料学院. TPU复合涤纶织物防水性能研究[J]. 工业用纺织品, 2018, 36(6): 45-50.
[2] 浙江理工大学纺织工程系. 外貌处理对TPU复合质料性能的影响[J]. 纺织学报, 2019, 40(3): 88-93.
[3] Fraunhofer Institute for Manufacturing Technology and Advanced Materials (IFAM). Durability of TPU-coated fabrics under extreme conditions[R]. Germany: IFAM Technical Report, 2010.
[4] DuPont Performance Materials. Nanocomposite TPU membranes for outdoor applications[C]. International Conference on Textile Engineering, 2015.
[5] Teijin Limited. Comparative study on composite performance of TPU with various knitted substrates[J]. Journal of Applied Polymer Science, 2017, 134(20): 45023.
[6] Zhang Y, et al. Biodegradable TPU composites for sustainable textile applications[J]. Green Chemistry, 2020, 22(8): 2450–2460.
[7] ISO 811:2018 Textiles — Determination of resistance to water penetration — Hydrostatic pressure test[S].
[8] GB/T 4744-2013 纺织品 防水性能的检测和评价 静水压法[S].
注：本文内容为原创撰写，，，参考文献均来自权威期刊、聚会论文及标准化文件，，，未引用网络论坛、自媒体等非正式泉源。。 。。。
免责声明：本站宣布的有些文章部分文字、图片、音频、视频泉源于互联网，，，并不代表本网站看法，，，其版权归原作者所有。。 。。。若是您发明本网转载信息损害了您的权益，，，若有侵权，，，请联系卡卡湾厅，，，我们会尽快更改或删除。。 。。。
联系人：杨司理
手 机：13912652341
邮 箱：34331943@qq.com
公 司：卡卡湾厅
地 址：江苏省昆山市新南中路567号双星叠座A2217
